Masques de procédure vs chirurgicaux

Accueil Forums Forum de discussions Masques de procédure vs chirurgicaux

  • Ce sujet contient 2 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par Anonyme, le il y a 15 années et 7 mois.
3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Auteur
    Messages
  • #2555
    Anonyme
    Invité

    Bonjour chers(es) collègues,

    Je me permet de lancer une autre question:

    Nous utilisons actuellement les masques de procédure (aussi appelés chirurgicaux sur la même boîte) de marque Kimberly Clark #62356
    qui sont, sommes toutes, assez dispendieux.

    J’aimerais le comparer avec un inconnu de la compagnie Distech qui porte aussi le nom de masque de procédure et qui coûte beaucoup moins cher!

    Connaissez-vous ce masque, est-ce que quelqu’un l’utilise?

    Merci de me renseigner!

    D.Nadeau
    Groupe Champlain

    #5549
    Anonyme
    Invité

    Bonjour Danielle

    J’ai complété récemment une évaluation des masques de la compagnie Distech. Il me fera plaisir de partager cette information avec toi. S.V.P. me contacter à l’adresse suivante :
    [email protected]

    Luc Pellerin
    Chef d’équipe
    Prévention et contrôle des infections
    C.S.S.S. Richelieu-Yamaska

    #6716
    Anonyme
    Invité

    Nous avons récemment changer de type de masque, nous utilisons les masques de procédure de la compagnie Distech au lieu des masques chirurgicaux pour les cas d’isolement. Ces masques sont hydrofuges à l’intérieur et à l’extérieur et sont faciles à mettre (boucles d’attache) et sans latex. Ils sont utilisés depuis longtemps par notre service de dialyse.
    Michelle, CSSS de Gatineau

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.